English
联系我们
网站地图
邮箱



香港马会资料四柱预测 ,2015马会博彩图记录 ,赛马会开奖历史记录 ,hk赛马会现场开奖 :贵州铜仁市沿河县发生4.9级地震 震源深度10千米

文章来源:Sogou   发布时间:2019年10月14日 16:50:26  【字号:     】  

海外网9月19日电 据路透社援引阿富汗官员消息称,19日阿富汗安全部队在美军支持下在阿富汗东部发起空袭,造成至少30名平民死亡,40人受伤。

消息称,袭击旨在摧毁极端武装分子一个藏身处,但令人意外的是袭击到的却是农田附近的农民。

阿富汗国防部证实了这次袭击,但拒绝透露伤亡细节。

截至目前美军并未对此次事件发表评论。

去年5月美国国防部以“存在网络安全隐患”为由,禁止军方购买和使用中国无人机。然而在该禁令下达后的一年里,美海军和空军分别在去年8月和11月,花费了近19万美元和5万美元购买大疆制造的无人机。

且根据美媒9月16日得到的一份文件显示,直到今年6月28日,五角大楼还批准购买了一次大疆无人机,声称用于“训练行动”。对于美军无视禁令购买大疆无人机的做法,五角大楼发言人麦克・安德鲁斯(Mike Andrews)解释说,在这些案例中,美空军和海军都使用了五角大楼采购与维护办公室批准的特别豁免,“个案处理,以应急需”。

正在操控大疆mavic pro的美军士兵

早在2017年美陆军就曾高调发布禁令,以“存在网络安全隐患”为由,点名禁止使用中国企业大疆创新(DJI)生产的无人机及相关产品。到了2018年5月,美国防部又以同一理由签署备忘录,不许购买和使用中国制造的无人机。

然而在该禁令实施后,美媒报道称,根据2018年8月和11月完成的采购单显示,美海军和空军分别花费了近19万美元和近5万美元,购买大疆制造的无人机。美空军购买了35架大疆“御”Mavic Pro铂金版无人机,海军则购买了数目不详的大疆“悟”Inspire系统无人机。

美媒报道指出,根据采购单显示,购买的这些无人机似乎被用于军方的一些敏感和保密作战部门,其中包括空军唯一的特种战术联队和俗称“海豹”(SEAL)部队的海军海陆空突击队。

根据美媒9月16日得到的一份文件显示,直到今年6月28日,五角大楼还批准购买了一次大疆无人机,声称用于“训练行动”。

此外美媒称还得到了一份解释购买大疆无人机组件的理由文本复印件,其中证实8个空军特战中队已经在使用15架中国制造的无人机。文件中还表示,“如果放弃该系统,(战术)、软件和光学系统开发将受到负面影响。”

对于美军无视禁令购买大疆无人机的做法,五角大楼发言人麦克・安德鲁斯(Mike Andrews)在接受采访时解释称,在这些案例中,美空军和海军都使用了五角大楼采购与维护办公室批准的特别豁免,“个案处理,以应急需”。

报道还称,美国会已对五角大楼继续使用中国制造的无人机表示关注。美参议院军事委员会在《2020财年国防授权法》(NDAA)中加进一项条款,禁止使用中国无人机。接下来的几周,国会将就法案展开辩论。与此同时,为了取代中国产品,五角大楼正在试图招募投资者生产美国制造的小型无人机。

针对美国方面种种所谓的“安全质疑”,大疆在今年5月就已回应说,大疆一直以来高度重视信息安全问题,我们技术的安全性已经在全球得到反复验证,其中也包括美国政府和美国领先企业的独立验证。

大疆表示,当用户使用大疆的无人机或其他技术产品时,所生产、存储和传输的数据都完全由用户掌握。

据《泰晤士报》数据,目前全球无人机市场上,大疆以72%的市占率占据绝对王者。大疆5月数据显示,该公司在国内市场和海外市场的收入占比是2:8,其中光北美市场就占到了4成。近年来频繁叫嚣“中国威胁论”的澳大利亚、美国等国,均在大疆前陷入“真香定律”。

近日郝先生在上海某热门餐厅为女儿举办家庭聚会时

因用餐超时被尴尬“叫停”

餐厅连菜都没上齐

就提醒顾客走人

此做法是否合理引起了广泛讨论

顾客:

菜未上齐,店员开始劝离

聚餐当晚考虑到孩子们的喜好郝先生和妻子一口气点了38道菜点

△ 郝先生的付费凭证

餐品数量多郝先生本想退掉没有上的菜却被餐厅拒绝用餐接近2个小时后菜品依旧没有上齐

这时,一位服务员称

用餐限定时间到了

需结束用餐

且态度不是很好

餐桌上的气氛变得尴尬十几分钟后,菜品终于上齐郝先生等人将新上的点心打包后快速离开了餐厅

餐厅回应:

就餐时限只是温馨提示

事后,郝先生将自己的遭遇写在微博上。随后,餐厅方进行了回应。

工作人员强调,餐厅本意并非逐客,两小时就餐限时,只是一个温馨提示,而非强制性措施。

之所以设置2小时就餐时限,

主要是希望在高峰期,让排队的客人能够对用餐时间有所把握。

但从未要求过顾客吃两个小时后马上就走,只是做温馨提示,并不是通知、命令或公告。

用餐时限非强制性规定

由于排队过于火爆,不少网红餐厅都设置了用餐时限。

但这些餐厅大多表示,用餐时限非强制性规定。

尽管商家在措词和管理中已尽量谨慎,

但仍有不少消费者表示,对于用餐时长受限,他们的感受不佳。

吐槽者:

影响就餐体验

在这家餐厅点评页面,有这样的留言:

“虽然吃不了很久,但是进店服务员说吃饭还限时就觉得很不舒服了。”

“环境很好,就是生意太好了,还限时2小时用餐时间,体验不到茶楼的悠闲。”

对于这样的规定,

也有网友表示不应生硬地“撵走”顾客,影响就餐体验。

支持者:

希望其他热门餐厅也限时

也有许多消费者表示,他们非常支持热门餐厅实行限时制度,

这个制度的存在,让排队者有了更多的就餐机会。

律师:这属于双方自洽且协商一致

律师认为,

经提前告知的限时就餐规定,属双方意思自洽且协商一致的情形。

不该简单地用霸王条款定性限时用餐的规定。

2小时用餐虽存在一些瑕疵,

但市场上有很多餐厅,没有形成垄断地位,消费者可以行使自主选择权选择其他餐厅就餐。

消费者选择有用时限制的餐厅,

属于消费者权益保护法中享受服务前已知“其存在瑕疵,且存在该瑕疵不违反法律强制性规定” 的情形。

经过事先告知,经营者和消费者形成新的约定,双方应遵守。

专题推荐


© 1996 - 2019 Sogou 版权所有联系我们

地址:北京